Uma lista de verificação para inspeção de fabricação de aço estrutural não cria critérios de aceitação. Ela registra evidências em relação ao conjunto de normas contratuais: primeiro, os documentos de fabricação aprovados e a especificação do projeto; em seguida, as normas de execução, soldagem, aparafusamento, revestimento e avaliação de conformidade que esses documentos evocam. As normas AISC, EN e GB não são equivalentes diretas, portanto, cada linha deve indicar o documento e a edição que o rege. Essa etapa de identificação é o que diferencia um registro de aceitação de projeto de um formulário genérico. A aprovação de uma linha sem um documento de controle especificado permanece provisória.
O que abrange uma lista de verificação para inspeção de fabricação de aço estrutural
Uma lista de verificação para inspeção de fabricação abrange apenas a fase de produção, desde o recebimento do material até a liberação para envio, e seu término depende do ponto em que o contrato define a transferência de responsabilidade. As normas citadas abaixo também abrangem requisitos de montagem e instalação no local, que esta página deixa para a montagem de estruturas metálicas , onde tanto as tolerâncias quanto a cadeia de aprovação são diferentes. A inspeção de um ativo acabado já em operação segue um terceiro regime, que é o que uma lista de verificação para inspeção de edifícios comerciais abrange.
A liberação da carga é uma transferência de evidências tanto quanto de aço. O pacote que acompanha a carga permite que a parte receptora confirme três coisas: que cada elemento foi construído de acordo com a versão atual do documento, soldado segundo um procedimento qualificado e revestido conforme o sistema especificado. Quando esse pacote é fino, o contratante receptor assume o ônus de comprovar a conformidade. Comprovar isso por meio de medições feitas após o empilhamento dos elementos no local da obra é a maneira mais cara de fazê-lo.
Qual conjunto de normas define seus critérios de aceitação?
O documento que controla qualquer linha da lista de verificação está inserido em um conjunto de normas contratuais, e as três abordagens diferem principalmente na definição do nível de inspeção exigido. Duas listas de verificação com títulos idênticos podem apresentar decisões opostas de aceitação e rejeição, uma vez que esse nível esteja definido.
| Rota | Primeira camada de controle | Camada de fabricação e inspeção | Como é definido o nível de inspeção | Não deve ser inferido. |
|---|---|---|---|---|
| AISC | Contrato, documentos de fabricação, código de construção aplicável, autoridade competente. | ANSI/AISC360-22 Capítulo N para controle de qualidade, garantia da qualidade e ensaios não destrutivos; ANSI/AISC303-22 além dos documentos de fabricação e da especificação do projeto quanto às tolerâncias. | Requisitos especiais de inspeção do código de construção, além do escopo de garantia de qualidade descrito nos documentos do contrato; as tabelas do Capítulo N identificam cada tarefa. observar or realizar | As tabelas de tarefas do Capítulo N não constituem um regime de qualidade de revestimento; as tolerâncias definidas por este método não se aplicam a trabalhos especificados pela norma EN. |
| EN | Especificação de execução do projeto, documentos de projeto, anexo nacional aplicável | EN 1090-2:2018+A1:2024 para execução; ISO 3834 para gestão da qualidade da soldagem; ISO 5817 níveis de qualidade da solda; avaliação da conformidade segundo a norma EN 1090-1 | Classe de execução EXC1–EXC4, especificado pelo designer antes da execução. A edição de 2018 removeu tanto a matriz de seleção informativa quanto a definição automática por padrão para EXC2, transferindo os requisitos de seleção para a norma de projeto sujeita ao Anexo Nacional. | Um certificado de controle de produção de fábrica abrange apenas as classes, grupos de materiais e processos especificados em seu escopo, portanto, não se trata de uma aprovação geral. |
| GB | Contrato, documentos de projeto, estrutura de aceitação GB 50300 | A norma GB 50205-2020 trata da aceitação da qualidade de construções em estruturas de aço, aplicada em conjunto com a GB 50300 e as normas de soldagem, aparafusamento e revestimento nela referenciadas. | Lotes de inspeção e a divisão de itens dominantes/gerais no âmbito da estrutura unificada de aceitação. | A aceitação por esta via não constitui, por si só, prova de conformidade com um contrato especificado pela AISC ou pela norma EN. |
De todas as variáveis em uma lista de verificação de fabricação, duas são corrigidas primeiro: o conjunto de documentos controladores e o nível de inspeção aplicado sob ele. Ambos são entradas para todas as outras linhas. O conjunto de documentos refere-se às edições adotadas pelo contrato, pelo código de construção e pela autoridade competente, que nem sempre são as mais recentes publicadas: a norma AISC 360-22 faz referência à AWS D1.1/D1.1M:2020 e à Especificação RCSC de 2020; portanto, uma lista de verificação que cita uma cláusula de 2025 em um projeto 360-22 aponta para um texto que o contrato nunca incorporou. Corrigir qualquer uma das variáveis após o início da fabricação aciona uma avaliação de lacunas documentada, em vez de uma nova medição, e o resultado dessa avaliação depende de quais requisitos foram alterados.
Controle de Qualidade, Garantia da Qualidade e Quem Aprova
O controle de qualidade e a garantia da qualidade são conjuntos de tarefas distintos, com responsáveis diferentes, e a responsabilidade por cada um deles em uma determinada inspeção depende do código de construção vigente e do escopo especificado nos documentos contratuais. O controle de qualidade é de responsabilidade do fabricante e montador. A garantia da qualidade é de responsabilidade dos representantes do proprietário e, quando exigido por lei, é realizada como uma inspeção especial.
O Capítulo N atribui uma frequência, bem como um responsável. Uma tarefa de observação é realizada em intervalos que o inspetor considera adequados. Uma tarefa de execução é realizada em cada junta ou elemento soldado antes que o item seja aceito. Essas duas denominações substituíram a antiga terminologia periódica e contínua para aço estrutural há alguns ciclos de código. A qualificação do pessoal está no mesmo capítulo e deve constar na lista de verificação como os seguintes campos: a credencial do inspetor de soldagem, o método e o nível de ensaio não destrutivo e o esquema de certificação e a data de validade de cada um.
As tabelas de inspeção de soldagem são divididas por etapas: antes, durante e depois da soldagem. As tarefas que se enquadram em cada grupo acompanham o processo e o tipo de junta, de modo que o método de soldagem de aço estrutural escolhido na fase de detalhamento já define a lista de verificação. O grupo intermediário abrange as condições que deixam de existir assim que a solda esfria, entre elas o pré-aquecimento, a temperatura entre passes e a conformidade com o procedimento qualificado enquanto o arco está ativo. Uma visita de inspeção agendada pouco antes do embarque não pode fornecer evidências diretas para esse grupo. Ela só pode ler os registros do processo e avaliar se foram mantidos corretamente. Essa leitura decorre da forma como o capítulo divide suas tabelas por etapa; nenhuma cláusula a menciona diretamente. Uma parte substancial de qualquer lista de verificação de fabricação é, portanto, uma auditoria de registros, independentemente de quem a execute, e a parte que ainda pode ser medida diretamente é principalmente a geometria.
O controle de qualidade do fabricante não substitui automaticamente a garantia de qualidade exigida pelo projeto. Quando as consequências de uma falha são graves, a parte responsável pelo prazo de entrega não deve ser a única a decidir se uma solda com qualidade limítrofe deve ser rejeitada. A necessidade de uma inspeção independente por terceiros depende da norma aplicável, do fabricante aprovado e do escopo da inspeção definido pelo proprietário.
Etapas de verificação, desde o recebimento do material até a liberação.
Os pontos de verificação de fabricação devem ser verificados na fase em que um desvio ainda é barato de corrigir, o que, para a maioria dos itens, ocorre antes da inspeção pré-embarque que os compradores normalmente agendam.
| Etapa | verificar | Método e extensão | Fonte de aceitação | Registro produzido |
|---|---|---|---|---|
| Recibo de material | Identificação e classificação do calor | Antes de cortar, as marcas estampadas ou impressas devem corresponder à linha do certificado; por item. | Ordem de compra, especificação do projeto, norma de material nomeado | Documento de inspeção do tipo especificado; registro de transferência de rastreabilidade |
| Esboço e corte | Revisão de documentos em uso; qualidade de corte | Verificar a revisão do viajante em relação ao conjunto emitido atualmente; verificação visual e com gabarito nas faces cortadas; por item e por lote. | Documentos de fabricação; cláusulas de qualidade de corte do padrão de execução vigente | Viajante com revisão registrada; registro de qualidade inferior |
| Montagem antes da soldagem | Abertura da raiz, bisel, alinhamento, pré-aquecimento | Medição com medidor de solda e termômetro de contato, antes da ignição do arco; por junta ou conforme o código de intervenção atribuído. | Especificação de procedimento de soldagem qualificado | Relatório de ajuste com referência ao número do procedimento |
| Soldagem | Perfil da solda, dimensões, descontinuidades | Inspeção visual em todas as soldas; ensaios não destrutivos por método, população e extensão especificados para cada categoria de junta. | Nível de qualidade da solda ou critérios de aceitação especificados na especificação, com a respectiva edição. | Relatório visual; relatório de ensaio não destrutivo com nível de pessoal e técnica. |
| Furos e conexões | Padrão de furos, posição da placa e esquadro | Montagem de modelo ou teste, quando exigido por contrato, complexidade da conexão ou especificação; caso contrário, verificação dimensional. | Documentos de fabricação; cláusulas de tolerância de conexão | Relatório dimensional; registro de montagem experimental, quando realizada. |
| Preparação e revestimento de superfície | Limpeza, perfil, espessura da película seca, adesão | Leituras dos instrumentos no plano de amostragem, conjuntos padrão de revestimento | Especificação do tratamento protetor do projeto, além das normas de revestimento referenciadas; ISO 12944 e ISO 19840, partes sobre trabalhos EN. | Registros de detonação e espessura; identificação do instrumento e estado de calibração |
| Marcação e liberação | Marcas nas peças, orientação, quantidade | Verificar o registo de marcas em comparação com os documentos de constituição; por pacote | Documentos de montagem; lista de embalagem | Nota de lançamento; índice de marcas fotográficas |
Uma lista de verificação se transforma em um plano de inspeção e teste quando cada linha também possui um código de intervenção. O código é o que indica à fábrica se deve parar, e apenas um deles altera a sequência de produção.
| Code | Efeito sobre o funcionamento | Aviso prévio | Onde costuma pousar |
|---|---|---|---|
| Segurar | O trabalho para nesse ponto e não pode ser retomado até que seja liberado. | Exigido | Pontos em que a próxima operação ocultaria ou destruiria as provas. |
| Testemunha | A presença é bem-vinda; o trabalho prossegue independentemente da presença do grupo. | Exigido | Vale a pena conferir os cheques ao vivo, mas não vale a pena parar a fila para vê-los. |
| Revisão | Sem comparecimento; o documento ou registro é examinado posteriormente. | Não é necessária | Certificados, qualificações de procedimento, registros de calibração |
| Vigilância | Presença periódica e não anunciada ao longo de uma linha de produção. | Não é necessária | Operações repetitivas onde a consistência é mais importante do que qualquer item individual. |
| Não aplicável | A linha permanece no plano, carregando consigo a razão pela qual foi planejada. | Não é necessária | Itens que um avaliador consideraria, de outra forma, como negligenciados. |
As letras e definições variam entre os projetos, portanto, o plano deve ter sua própria legenda e nomear a autoridade responsável pela liberação de cada retenção. Esses códigos ficam ao lado dos rótulos de frequência que a especificação vigente atribui à própria tarefa: uma linha marcada como "Testemunha" ainda pode abranger uma tarefa que a especificação define como executada . Para transformar a tabela em um registro de trabalho, adicione cinco campos de preenchimento por linha: resultado, número do relatório de não conformidade, status de reparo e reinspeção, qualificação do inspetor e identificação do equipamento com data de validade da calibração.
A predominância de cada linha depende da estrutura. A decisão de soldar ou aparafusar altera o peso da lista de verificação entre o ajuste e a geometria dos furos, e duas dessas linhas representam um risco maior do que sua largura sugere. O ajuste em detalhes de conexão repetidos é onde o desvio se acumula silenciosamente, porque as placas, posicionadas dentro da tolerância em cada junta individual, ainda podem se encaixar em um vão que não fecha. A lista de verificação pontua as juntas enquanto o montador realiza a montagem. A segunda linha é ainda mais silenciosa: uma linha assinada em relação a documentos aprovados, sem registrar qual revisão estava em andamento na fábrica, produz a única não conformidade que nenhuma verificação dimensional detectará, um componente fabricado com precisão de acordo com um desenho desatualizado.
Registros e termos que encerram um posto de controle
Cada ponto de verificação é concluído mediante evidência rastreável, e a conclusão depende do tipo de evidência especificado. Essa evidência pode ser uma medição, a leitura de um instrumento, um relatório de teste ou um certificado. Divergências de vocabulário entre a linha e a documentação são um motivo comum para que uma linha não possa ser assinada.
| Termo usado comumente | O que isso realmente designa | Ação de especificação |
|---|---|---|
| “Inspecionado” ou “Controle de Qualidade realizado” | A inspeção do fabricante e a garantia do proprietário são conjuntos de tarefas separados, com proprietários distintos. | Dê nomes diferentes para os escopos de Controle de Qualidade (QC) e Garantia da Qualidade (QA), com as tarefas que cada um é responsável. |
| “Certificado de fábrica” | A norma EN 10204 define vários tipos de documentos de inspeção, que diferem quanto a quem valida os resultados. | Indique o tipo de documento necessário na ordem de compra. |
| “Fabricante certificado” | A certificação de um programa de qualidade e a aprovação da autoridade competente para a fabricação são decisões distintas. | Pergunte qual o projeto exige e confirme ambos, quando relevante. |
| “Parafusos A325” | Grau A dentro da norma ASTM F3125, que absorveu as antigas normas A325, A490, F1852 e F2280. | Escreva a nota em F3125 de forma que a linha corresponda ao certificado. |
| “100% NDT” | A extensão segue a categoria conjunta e a especificação vigente. | Método de declaração, população, extensão, padrão de aceitação e edição, qualificação do pessoal e regra de reparo-reteste. |
| “Desenhos de oficina” | A norma AISC 360-22 substituiu este termo por documentos de fabricação ao longo de suas disposições de submissão | Associe os nomes dos documentos da lista de verificação à edição em vigor. |
Elaboramos o plano de inspeção e teste com base nos padrões contratuais antes do corte da primeira chapa e registramos a revisão do documento e a identificação do lote em cada guia de peças à medida que as peças se movem.
Definir os critérios de aceitação antes do primeiro corte.
Dois fatores determinam se uma lista de verificação para inspeção de fabricação de aço estrutural é utilizável: quais documentos e edições a controlam e qual nível de inspeção se aplica a eles. Ambos são entradas para todas as outras linhas. Ambos são baratos de resolver antes da fabricação e caros de resolver depois.
Antes de cortar o primeiro membro, confirme três coisas:
- Os documentos de controle e suas edições adotadas, bem como a classe de execução ou o nível de inspeção aplicados de acordo com eles.
- O código de intervenção em cada linha do plano, com o período de aviso prévio e a autoridade de liberação indicados para os pontos de retenção e de testemunha.
- O tipo de evidência exigido para registros de materiais, soldagem e revestimento, de modo que cada registro efetivamente encerra a linha correspondente à qual foi arquivado.
Cada valor de aceitação na lista de verificação final deve ter origem em um desses documentos de controle.
Esses registros também são o que os empreiteiros de estruturas metálicas utilizam quando a estrutura chega ao local da obra, já que uma não conformidade não verificada na fábrica se torna um problema para o cronograma.
Perguntas frequentes
Às vezes, e a lista de verificação muda de formato quando isso acontece. Em um processo de fabricação por um fabricante aprovado, a mesma organização produz e verifica o registro, portanto, o plano deve especificar quais tarefas o proprietário ou a autoridade ainda mantém e quais registros são submetidos à revisão em vez de simplesmente arquivados na oficina.
Os títulos são variáveis; os limites, geralmente, não. Os valores de aceitação acompanham os documentos de controle e o nível de inspeção, portanto, reutilizar uma lista de verificação preenchida sem redesenhar seus critérios implica na transferência das tolerâncias do trabalho anterior.
Antes do início da fabricação. Os pontos de retenção não podem interromper operações que já ocorreram.
O reparo pode envolver a remoção localizada, o preparo e a reinstalação das camadas afetadas, com a extensão definida pelo procedimento de reparo aprovado e pela especificação do revestimento. A galvanização a quente e o reparo com pintura seguem caminhos diferentes, portanto, o procedimento deve ser compatível com o sistema efetivamente aplicado.
Tempo suficiente para o inspetor se deslocar e para a oficina manter a operação sem comprometer as condições verificadas, visto que o pré-aquecimento e a montagem não podem esperar. Defina o prazo de aviso prévio item por item quando o plano for acordado e indique quem tem o direito de liberar a retenção.
Ainda tem dúvidas? Pergunte diretamente ao nosso engenheiro — aconselhamento gratuito, resposta em até 24 horas.
Envie uma mensagem para um engenheiro pelo WhatsApp
